Kozu ve Anti-Aşılama Güçleri

Evrensel aşılara karşı çıkan gruplar, bu hafta hem tıp dünyasında hem de politik dünyada güçlenmeye başladı.

Hafta sonu, saygın Cleveland Clinic'ten bir doktor klinik web sitesinde bir blog yayınladı.

AdvertisementAdvertisement

Cleveland Clinic Wellness Institute direktörü ve genel müdürü Dr. Daniel Neides, aşı içeriklerinde potansiyel olarak zararlı olduğunu ve otizm gibi nörolojik koşulların artmasına katkıda bulunabileceğini belirtti.

Amerikan Pediatri Akademisi (AAP) derhal aşılara olan desteğini yineleyen bir bildiri yayınladı.

American Medical Association (AMA) da bugün geç saatlerde tartıldı.

AMA'dan yapılan açıklamada, "Aşı güvenliğiyle ilgili yeni bir komisyon oluşturulmasının gereksiz karışıklığa neden olacağı ve ebeveynlerin karar verme ve bağışıklama uygulamalarını olumsuz bir şekilde etkileyebileceği konusunda derin bir endişe duyuyoruz" dedi.

Advertisement Advertisement [umarım] hepimiz bir tarafa katılabiliriz. "Louise Kuo Habakus, Korkusuz Ebeveyn

Ancak Kennedy gazetecilere verdiği demeçte komisyonun toplumun topluma" aşı bilimini "tartışmalarına izin vereceğini söyledi.

Bu görüş, Korkusuz Ebeveyn'in kurucusu ve icra müdürü Louise Kuo Habakus tarafından da yansıtıldı.

Habakus, aşılarla ilgili güncel tartışmaların aşılarla ilgili birçok görüşleri "kapattığını" söyledi.

Blogdan umutludur ve Kennedy komisyonu, "hepimiz bir tarafa geçebiliriz" şeklinde bir tartışma başlatacaktır. "

Bu gerçekleştiğinde, bilim, hekimler ve tıpta halkın algısı düşer ve bu da trajiktir. Cynthia Leifer, Cornell Üniversitesi

Grubunun New Jersey'de 24 Ocak'ta Çocukluk Çağı Aşı Konusunda Konuşma başlıklı bir forum düzenliyor. Satılan etkinliğe yaklaşık 400 kişi katılacak. Kennedy, konuşmacılardan biri olarak listeleniyor.

AdvertisementAdvertisement

Tüm bu etkinlik endişe verici aşı destekçilerine sahip.

Cornell Üniversitesi'nden mikrobiyoloji ve immünoloji profesörü olan Cynthia Leifer, Healthline'a aşıların gerekliliğini ve güvenliğini destekleyen olgusal kanıtları zayıflattığını söyledi.

"Bu gerçekleştiğinde bilim, doktorlar ve tıpta halkın algısı düşüyor ve bu da trajik" diye belirtti Leifer.

Reklam

Devamını oku: Aşılara muhalefeti anlamak »

Doktorun dileği

Blogunda, Neides, grip hakkında 12 saat sonra ciddi bir şekilde hastalandığından konuyla ilgili yazı yazmaktan esinlendiğini söyledi. atış.

AdvertisementAdvertisement

İnsanlar "sığır gibi dizilmiş ve güvensiz bir ürün enjekte etti" şeklindeki hükümetin kamuoyuna açıkladığı "sürekli toksik yük" bu kısmını çağırıyor. "

Neides hava, su ve gıda kaynaklarını bu" zehirli çorba "içeriyordu. Neides ayrıca, çocukluk aşılarının otizme neden olabileceği, en çok tartışılan teoriden bahsetti.

Cleveland Clinic doktoru, bu iddianın doğru olup olmadığını bilmediğini söyledi ancak bebekler "aşılarda koruyucular ve adjuvanlar ile aşırı yükleniliyor" dedi. "

Otizm teorisinin belirtilmesi, aşı destekçilerinin acil ve sert tepki vermesine neden oldu.

Bazıları Neides'i "mırıltı" olarak nitelendirdi ve diğerleri onu kendisini büyük ölçüde kanıtlanmış bir teori yetiştirdiği için eleştirdi.

Advertisement Advertisement "[Doktor görüşleri Cleveland Clinic'in durumunu yansıtmamaktadır ve uygun disiplin işlemi yapılmaktadır. Cleveland Klinik demeçleri

Blogun ortaya çıkışından bir gün sonra, Cleveland Clinic yetkilileri, "kanıta dayalı tıp" taahhüdünde bulunulduğunu ve aşıları desteklediklerini söyleyen bir bildiri yayınladı.

"Doktor, açıklamasını Cleveland Clinic'ten izin almadan yayınladı. Görüşleri Cleveland Clinic'in durumunu yansıtmıyor ve uygun disiplin işlemi yapılacak "dedi.

Klinik, disiplin işleminin ne olacağını belirtmedi.

Neides, aynı gün kendi deyimiyle "Özür dileriz ve kamu ve tıp camiası için çok fazla endişe ve karışıklığa neden olan bir blog yayınlamaya pişmanım. Aşıları tam olarak destekliyorum ve endişemin onların güvenliği konusunda olumlu olması gerekiyordu. "Leifer, Neides'in bilimsel çalışmalar ya da anekdot kanıtlarıyla iddiasını desteklemeden aşıları eleştirdiği konusunda endişe duyduğunu söyledi.

Blogun üstündeki öfkenin, kamuya açık konuşmak için aşıları destekleyen tıbbi yetkilileri caydırabileceğini belirtti.

"Onları güçlendirmekten çok onları korkutuyor" diye ekledi Leifer.

Öte yandan Habaküs, onu korkutan şeyin bloga tepki olduğunu söyledi.

Neides'in eleştiri ve blogunun "anti-vax rant" olarak nitelendirilmesinin eleştirisi konuyla ilgili kamuoyu söylemine zarar verdi.

Habakus, Neides'in tıp mesleğinde aşılar konusundaki endişeleriyle "yalnız olmadığı" ve tüm seslerin duyulması gerektiğini söyledi.

"Sadece belirli lezzetlerin konuşmasına izin verildiğinde tehlikeli" dedi.

Devamını oku: Çocuk doktorları, DeNiro'nun film aşılarından anti-aşı filmi çekme konusunda haklı olduğunu söylüyor »

Tartışmalar daha da artabilir

Bu yıl Trump'ın göreve başlamasından ve Kennedy komisyonundan sonra aşı tartışmaları daha yoğunlaşabilir toplanır.

Başkan seçimi geçmişte aşı güvenliği konusundaki endişelerini dile getirdi.

Salı günü, AAP yetkilileri aşıları destekleyen bir bildiri yayınlamaya mecbur hissettiler.

"Çocuk doktorları, çocuklarına en iyi bakımı sağlamak için ebeveynlerle ortaktır ve çocuklar için en iyisi tam aşı olmaktır. Beyaz Saray ve federal hükümetle birlikte, önerilen program dahil aşıların güvenliğini gösteren kapsamlı bilimsel kanıtları paylaşmaya hazır olduk "açıklamasında bulundu.

Leifer, cumhurbaşkanlığı komisyonu ve gönderdiği mesaj hakkında "ciddi kaygılar" bulunduğunu söyledi.

Bu, olması gereken bir konuşma. Louise Kuo Habakus, Korkusuz Ebeveyn

"Aşı rakiplerinin ne düşündüğünü meşrulaştırıyor ve doğruluyor" dedi.

Ancak, Habakus komisyonun insanları bir araya getirmeye yardımcı olmasını umduğunu söyledi.

"Bu, olması gereken bir konuşma" dedi.

1900'lerin başında röntgen ışınlarına karşı çıkan kişilerin görüşleri için dışlanmış olduğunu ve bu seviyeler azaltıldığında doğru bir şekilde kanıtlandığını belirtti.

Habakus, aşıların bazı insanlara zarar verdiğini ve yaralandığını söyledi.

Temel sorunun seçimle ilgili olduğunu sözlerine ekledi. Ebeveynler, güvensiz olduğunu düşünürlerse çocuklarının aşı olmalarını önleyebilmelidir.

Çocukların doğal bağışıklık sistemi aşılardan çok daha iyi bir savunma oluşturduğundan çocukların kızamık, kabakulak ve su çiçeği almalarına izin vermek daha iyi olduğunu düşünen bir okul olduğunu belirtti.

"İnsanlar seçimler yapmalı" dedi.

Bir ebeveyn, aşı yaptırmamayı seçtiğinde, çocuğunu ve çevresindeki tüm çocukları tehlikeye atar. Cynthia Leifer, Cornell University

Bu, Leifer'in almadığı bir argümandır.

"Çocuk koltuk yasalarımız var ve bir ebeveyn onlara uymayı seçmediğinde çocuğunu tehlikeye atıyor ancak anne-babanın aşılamamayı seçmesi durumunda çocukları ve çevresindeki tüm çocukları tehlikeye atıyor. Çocukların okullara devam etmeleri için aşı gereksinimleri konusunda sağlam durmalıyız "dedi.

Ayrıca toplumun aşılar konusunda "sosyal amnezi" bulunduğunu da ekledi. İki nesil önce, halk, çocuk felci gibi hastalıkların yayılması ve şiddetle desteklenen aşılarla korkutuldu.

"Asıl sonuç: Aşıların hayat kurtaracağına inanıyorum" dedi.

Devamını oku: Kızamık aşısı, yüksek riskli ailelerde bile otizme yol açmaz »