Sağlık Sigortası Genişletmesi, Massachusetts'te yılda yüzlerce can yakıyor

Massachusetts'te 2006 yılı sağlık reformu yasası uyarınca Sigarayı kazanan her 830 kişi için bir hayat kaydedildi -Bu Ekonomik Bakım Kanunu (ACA) için bir model olan kanun.

Bu bulgu, Harvard Halk Sağlığı Okulunda (HSPH) yapılan yeni bir araştırmada bildirildi. Reform sonrası dönemde, 2007-2010 yılları arasında, yılda 320 canın kurtarılacağı tahmin edilmektedir.

AdvertisementAdvertisement

HSPH'deki sağlık politikası ve ekonomi yardımcı doçenti Benjamin Sommers, MD, Ph.D. ve kurşun yazarı çalışma yazarı, "Bu çalışma daha geniş kapsamlı bir kanıt kanıtının bir parçasıdır sağlık sigortası gerçekten insanların yaşamlarını olumlu yönde etkileyebilir ACA'yı değerlendirirken veya kapsamı genişletmek için başka çabaları değerlendirirken bu gerçekten önemli bir bilgi " Araştırmacılar,

Annals of Internal Medicine,

da yayınlanan araştırmada, 20 ila 64 yaşları arasındaki 4 milyon Massachusetts'li yetişkin ve devletlerde demografik olarak benzer yetişkinlerden oluşan 44 milyon nüfuslu bir kontrol grubu da dahil olmak üzere yaklaşık 48 milyon kişinin verilerini değerlendirdiler sağlık sigortası kapsamını genişletmedi. Daha Fazla Bilgi: Uygun Bakım Kanununun En Önemli Yönleri »

Ölüm Oranı

Düştü Önceki yıllarda Massachusetts reformuna 2001'den 2005'e kadar iki grupta simi vardı ölüm oranları. Ancak, reform sonrası yıllarda, 2007'den 2010'a kadar, Körfez Devletinin ölüm oranı% 2.9 oranında düşerken, kontrol grubu için ölüm oranı değişmedi.

Daha da önemlisi, bir doktora ve ilaca erişim sağlayarak iyileştirilebilecek koşulları belirten Massachusetts'teki "sağlık bakımına uygun sebepler" nedeniyle ölümler yüzde 4. 5 oranında düştü. Çalışma, kanser, enfeksiyonlar, kalp rahatsızlığı, böbrek hastalığı ve şeker hastalığı gibi 100'den fazla rahatsızlıktan sorumluydu.

İlgili Haberler: »

Sigortalılar Ölmek Daha Az Olasılıkları

Sağlık reform yasası, federal yoksulluk düzeyinin yüzde 150'sinden daha azını kazanan sakinler için ücretsiz sigorta sağlaması koşuluyla hemen hemen her Massachusetts sakini için asgari bir sigorta kapsamına sahip olmasını şart koştu ve ondan fazla tam zamanlı çalışanın bulunduğu işverenin kapsamı sağlaması gerektiğini belirtti.

Bireysel düzeyde yeni bulgular, sağlık sigortası yaptıran birinin o yılda yüzde 30 oranında daha az tahsil ihtimali olduğunu ortaya koyuyor.

Sigortasız kişilerin düşük gelir, daha az eğitim görmesi ve genel sağlıkta daha kötü olma ihtimalinin bulunduğunu vurgulayan Sommers, "Bu faktörler birlikte alındığında, neden sağlık ve ölüm oranlarında farklılıklar olduğunu bilmek güçleşti. sigortasızlar. Çünkü sigortaları yok mu? Veya diğer tüm faktörler bu mu? "

AdvertisementAdvertisement

Bu sorunun cevabına yardımcı olmak için, araştırma, aynı zamanda ABD Sayım Bürosu ve ABD Hastalık Kontrol ve Korunma Merkezi tarafından yürütülen iki ulusal ankete ait verilere baktı. Bulgular, sağlık reformunun önemli pozitif etkilere sahip olduğunu ortaya koyuyor.

Örneğin, diğer New England eyaletleriyle karşılaştırıldığında, 2006 sağlık yasasından sonra Massachusetts sigortasızların oranını yüzde 57 oranında düşürdü. Devlet ayrıca maliyet nedeniyle sağlık bakımını erteleyen kişilerin yüzde 22'sinde bir düşüşe ve bir aile hekimi gibi "normal bakım kaynağı" bulunmadığını bildiren kişilerin yüzde 13 azalmasına sahipti. Geçen yıl sağlık durumlarının kötüleştiğini bildiren insanlarda yüzde 5'lik bir düşüş vardı.

Bu değişikliklerin hepsine baktığımızda Sommers, "Bu kapsamın, hizmetlere daha iyi erişim ve daha fazla koruyucu bakıma yol açtığını görmeye başladınız" diye açıkladı. İnsanlar kendilerini daha iyi hissettiler ve sonuç olarak en sonunda yolun son adımı da ölüm oranlarının düştüğü. Araştırmacılar ayrıca en büyük sağlık kazanımlarının, sağlık reformundan önce sigortalı olmayan yetişkinlerin oranının daha yüksek olduğu düşük gelir grubundaki ülkelerde olduğunu tespit ettiler.

Devamını Oku: ABD Doktorları Grubu, Silah Ölümlerini Ele Geçirir ve Bunları Bir Halk Sağlığı Tehdidi Çağırır »

AdvertisementAdvertisement

Massachusetts, Diğer Devletlerden Farklıdır

Sommers, herhangi bir tek devletten ve herhangi bir tek politikadan genelleme yapma konusunda uyarıda bulunur. ACA ve Massachusetts sağlık yasasının oldukça benzer olduğunu kabul eden Sommers, "Her ikisi de genelde sağlık sigortası kapsamını kapsamayan insanlara genişletme hedefine sahipler. Ancak Massachusetts ile ülkenin geri kalanında, diğer alanlarda yasanın az çok başarılı olup olmayacağına etki edebilecek çok farklılıklar da bulunmaktadır. "

Örneğin, sağlık reformundan önce, Massachusetts, bir bütün olarak ABD'ye göre daha yüksek medyan gelir, daha az yoksulluk ve sigortasız insanların oranı daha düşüktü. Massachusetts'te kişi başına düşen diğer herhangi bir devletten daha fazla doktor var ve sağlık yasası ikilü devlet desteği ile geçirildi. Buna karşılık, ACA büyük siyasi muhalefetle karşı karşıya.

Sommers, bu faktörlerden bazılarının ACA'nın ulusal olarak Massachusetts reformundan daha büyük bir etkiye sahip olabileceğini gösterebilirken diğerleri bunun tersi sonuca neden olabilir. "Massachusetts yasalar öncesi bile, daha sağlıklı bir nüfusa sahip olmamız gerçeği nedeniyle, ACA'nın yoksulluğun, sigortalı olmayan insanların ve temelde sağlık durumunun kötü olduğu yerlerde daha büyük bir etkiye sahip olacağını düşünebilirsiniz."