Ev İnternet Doktoru Face Transplantlar: Gelecek Nedir?

Face Transplantlar: Gelecek Nedir?

İçindekiler:

Anonim

Patrick Hardison, bu ayın başlarında hayatında büyük bir dönüm noktasına geldi.

Mississippi gönüllü itfaiyecisinin dünyanın en kapsamlı yüz nakli ameliyatlarından birine girmesinden bu yana bir yıl geçti.

AdvertisementAdvertisement

On beş yıl önce, Hardison yanan bir evin tavanı çöktüğünde yüzünde büyük yanıklar yaşadı. Göz kapaklarını, dudaklarını, kulaklarını ve burnunun çoğunu kaybetti.

Yüzde nakil sırasında, cerrahlar, Time dergisindeki bir habere göre, prosedürün hayatta kalma olasılığını% 50 olarak vermişti.

Fakat bugün Hardison canlı ve şimdiye kadar aldığı güçlü ilaçlar vücudunun yeni yüzünü reddetmesini engelledi.

Advertisement

Hardison'un son bir yıl içindeki etkileyici ilerlemesi sadece kişisel bir kilometre taşı değil. Ancak, yüz nakline yönelik olarak, biri kayış altındaki 40 nakilden daha azıyla, hala bebeklik döneminde olan biri.

Devamını oku: Bilim adamları, kök hücrelerden gelen büyüyen böbrekler konusunda yeni bir gelişme olduğunu bildiriyor »

AdvertisementAdvertisement

Tekniğin gelişimi devam ediyor

Tabii ki, bir yüz nakli, küçük bir başarı.

Hardison'ın ameliyatı 26 saat sürdü ve 100'den fazla doktor ve diğer sağlık personeli ekibi dahil edildi.

Her cerrahi aynı zamanda benzersizdir ve her hasta farklı zorluklarla karşılaşmaktadır.

Cleveland Clinic zaten iki yüz nakli gerçekleştirdi ve üçüncüsü yaklaşıyor.

Advertising Advertisement

Ancak, yüz nakliyesi hala nispeten yeni olmasına rağmen, bu yorucu prosedür, 2005 yılında Fransa'daki ilk kısmi yüz naklinden bu yana uzun bir yol kat etti.

Ekip, bir roketin fırlaması gibi çok eğlenmelidir - işler düzgün şekilde ilerliyor. Dr. Frank Papay, Cleveland Clinic

"Teknik olarak alan daha komplike olmaya ve yüzümüzden daha fazla yer kapmaya başladı, şu an nereye gidiyoruz, toplam veya tamamen yüz nakli" dedi Papay.

Gelecekte, yüz naklinin teknik yönleri, öğrenilenleri paylaşan doktorlar ile aynı yörünge boyunca ilerlemeye devam edecektir.

Reklam

Gerçek meydan okuma, alıcının vücudunun nakli reddetmesini önlemek olacaktır.

"Teknik açıdan araştırma konusu söylendi ve yapıldı ve çok hızlı ilerlemeye devam ediyor" diyen Papay, "ancak allograftlardan eksiksiz doku toleransına vaad eden araştırmalar henüz mevcut değil. Amaç bu. "

AdvertisementAdracement

Organ reddi, alıcının bağışıklık sistemi yeni dokuya" yabancı "saldırdığında olur."Bu, yüz nakli için benzersiz değil, aynı zamanda kalpler, karaciğerler ve böbreklerde de gerçekleşebilir.

Bunun önüne geçmek için, doktorlar vericinin ve alıcının dokusunu mümkün olduğunca eşleştirmeye çalışıyor.

Ameliyattan sonra alıcılar, hayatlarının geri kalanında bağışıklık sistemlerini bastıran güçlü ilaçlar alırlar. Ancak bu ilaçlar, kalp rahatsızlığı, ciddi enfeksiyon riski ve daha kısa ömür ile ilişkilendirilir.

Advertisement

Hardison, B lenfositleri adı verilen beyaz kan hücrelerinin nakledilen dokuya saldırmasını önlemek için cerrahi öncesi monoklonal antikor Rituximab da verildi. Bu bile mükemmel değildir.

Papay, yüz naklini daha başarılı yapmak için "Kutsal Kase" dediği şey daha iyi sonuç veren bir şey bulmaktır.

Reklam Reklamı

Devamını oku: Evet, zengin insanlar organ bağışlarını daha hızlı alıyorlar. »

Kamuoyu kabulü büyüyor

Yüz nakillerinin ilk günlerinde birçok kişi" Face Off "filmi gibi düşünüyordu. Nicholas Cage ve John Travolta ile birlikte.

Ancak prosedür üzerinde de büyük endişe vardı. Bir çalışma, bu prosedürler hakkındaki görüşlerin "aşırı tuhaf" ya da "ahlaki bakımdan sakıncalı" olduğuna inandığını bulmuştur. "

Ancak, daha başarılı yüz nakli yapıldığında bu görüşler azaldı.

"Transplantasyonların nasıl yapıldığı ve hastaların prosedürleri nasıl deneyimlediği hakkında daha fazla bilgi edinirken [yüz nakli için] etik kaygının değişen bir manzarası var" Christopher Scott, Ph.D., MA, kıdemli bir öğretim üyesi ve Baylor Tıp Koleji Tıp Etiği ve Sağlık Politikası Merkezi'nde sağlık politikası müdürü Healthline'a verdiği demeçte, Bunun bir kısmı, bir filmde görebileceğinizlerden daha farklı yüz nakillerinin gerçeğiyle ilgilidir.

[Yüz nakli] üzerine etik konular hakkında kayda değer bir manzara olmuştur çünkü nakillerin nasıl yapıldığı hakkında daha fazla bilgi edineceğiz. Christopher Scott, Baylor Tıp Fakültesi

"Cleveland Kliniğinde yaptığımız iki yüz naklinden öğrendiklerimiz" dedi Papay, "yeni yüz vericinin yüzü gibi değil. Alıcının yüzü gibi değil. Her ikisinin de bir mozaikidir. "

Fakat halk, prosedürlerin hastaların yaşamlarını nasıl değiştirebileceğini gördükçe de değişti.

Ameliyatından sonra Hardison, bakılmaksızın tekrar halka gidebilir. Beş çocuğunu Florida'daki Disney World'e bile götürdü ve 2001'deki kazadan beri ilk kez onlarla yüzmeyi başardı.

Kamuoyundaki değişiklikler, domuz valflerinin kalplerine atılması gibi diğer teknolojilerde meydana geldi. kalp rahatsızlığı olan insanlar.

"Bunlar genel tıbbı uygulamaya girdikçe - her yıl binlerce bu prosedürü uyguluyoruz - hiç kimse bunun hakkında iki kez düşünmüyor" dedi Scott.

Alanın gerçek dönüşümü, hükümet ve sağlık sigortası şirketleri prosedürün masraflarını karşılamaya başlarsa gerçekleşebilir.Yüz nakli 1 milyon dolara mal olabilir.

"Sanırım [Medicaid ve Medicare] kademeli olarak bunu kabul edecek, ancak bence birkaç hasta daha var olana kadar beklemek istiyor" diyen Papay, "Fakat sanırım o uçurumun üstünde olduğunu düşünüyorum. şimdi. "

Bu gerçekleştiğinde, kazada yüzü yaralananlar değil, prosedürden daha fazla insan yararlanabilecektir. Alıcılar, kanser yüzünden bir kısmını yüz yüze bırakanlar ve doğuştan yüz hataları ile doğan insanlar içerebilir.

Gelecekte toplumun yüz naklinde neler düşündüğünü bilmek zor ancak eğer mevcut eğilimler devam ederse, "vay" faktörü prosedürün yardım ettiği kişilere geri dönebilir.

"Eğer hareket yolu, gelecekte neler bekleyebileceğimizin herhangi bir göstergesi ise, o zaman bazılarının aynı şeyleri görebiliriz" diyor Scott, "bir kişinin kimliğini kaybedeceği endişelerinden uzak kişinin sağlığı hakkında daha fazla endişe duyacak bir başkasının yüzü vardı. "

Devamını oku: Uterus nakli: Etik mi? »