Dava açıyor

Ulusal medyada Sofya Vergara'nın eski nişanlısı ile bezediği embriyoların kaderi üzerindeki yasal savaşları ortaya çıktı.

Diğer çiftler ülkenin dört bir yanındaki doğurganlık tedavileri ile ayrıldıkları durumda embriyonlara ne olacağını düşünmek zorundadırlar.

AdvertisementAdvertisement

Vergara'nın eski takımı Nick Loeb, çiftin 2013 yılında tasarladığı iki embriyo adına dava açtı.

O embriyoların ihmal edildiğini ve kendilerinin velayetini istediğini belirtiyor. Doktor, embriyoların kendileri için kurulan çiftin bir güven fonuna hakkı olduğunu söylüyor.

New York merkezli bir aile hukuku avukatı olan Martha Cohen Stine, doğurganlık kliniklerinde genellikle çiftlerin in vitro döllenmeye (IVF) başlamadan evrak imzalamalarını istiyor.

Taraflar, potansiyel ebeveynlerin dondurma, saklamama, yerleştirme veya onları yok etme isteği de dahil olmak üzere, tasarlanan embriyoların geleceğine ilişkin seçenekleri kontrol etmelidir. Aynı zamanda, ayrılma veya boşanma durumunda neler olduğunu da kapsar.

"Sözleşmeler, genellikle her iki tarafın da rızası olmadan gelecekte implantasyon yapılmayacağını" belirtti Stine, Healthline'a verdiği demeçte;

Advertisement Advertisement

Her iki parti de çoğunlukla anlaşmayı imzalamadan önce bir aile avukatıyla görüşmezler ya da bölünmüş durumlar veya koşulların başka bir değişikliği durumunda seçenekleriyle ilgili yasal tavsiye almazlar.

"Gerçekten, IVF'ye başlamadan önce, çiftin her bir üyesi klinik sözleşmesini özel olarak gözden geçirilmek üzere bir aile hukuku avukatlığına götürmelidir" dedi. "Geleceğin tutabileceği katlanmış ve dönen tüm olayların özel olarak araştırılması gerekiyor, çünkü partilerin bölünme durumunda farklı ihtiyaç ve gündemleri olabilir. "İdeal olarak, her iki tarafın avukatları tarafından tavsiye edileceklerini ve prenuptial bir anlaşmaya benzer şekilde ayrı bir ön embriyo anlaşması yapacaklarını söyledi.

Devamını oku: Bir erkek 75 yaşında bir baba olabilir … ama öyle mi? »999» Üreme konularının yasallıkları

Üreme sorunlarını ele alan New Jersey'li bir avukat Melissa B. Brisman, ABD eyaletlerinin çoğunun embriyoların insanlar olmadığını belirttiğini söyledi.

AdvertisementAdracement

Ancak, Loeb'in davasını açtığı Louisiana eyaleti, embriyoları insanlar olarak görüyor, bu nedenle yok edilemiyorlar.

"Embriyolarla ilgili ana sorulardan biri, embriyoların insanlar, mülkler veya belki de daha fazla bir şey olarak kabul edilip edilmediğidir ve birkaç devlet bu konuda bir tutum almıştır", diye belirtti Yifat Shaltiel, bir avukat New York'tan, Healthline'a verdiği demeçte.

Loeb'in paranın peşinde olmadığına, ancak embriyoların vekillerine yerleştirilmesini istediğine inanıyor.

AdvertisementNasıl yanlışlıkla embriyoları yok ederseniz.Bu ihmalkar cinayet mi? Avukat Melissa B. Brisman, Yasaya itiraz ettiyse, Brisman anayasal bulunacağını düşünmüyor.

"Örneğin, yanlışlıkla embriyoları yok ederseniz ne olur? Bu ihmalkar cinayet mi? Embriyoları terk edersen, o çocuk terk edilmez mi? "Dedi Healthline. "Genellikle embriyolar, onları yaratan bireye veya çiftin sahibidir, ancak tabii ki bu durum, bu alandaki eyalet yasalarına ve içtihat hukukuna bağlıdır. "

AdvertisementAdvertisement

Brisman, Vergara'nın davasıyla benzer şekilde daha fazla dava açabileceğini düşünüyor ancak Vergara'nın davasının birden fazla ülkede olması ve muhtemelen oldukça pahalı olması nedeniyle daha karmaşık ve aşırı olduğunu belirtti.

Briçman, yaşayan spermleri ve başkaları ile kesinlikle üreyebileceği için çoğu kişinin Loeb'un aşırı uçlarına gitmeyeceğini belirtti.

Brisman, "Embriyoların kullanılmasını isteyen ortağın, genetik materyali ile embriyo oluşturmak için başka hiçbir yol bulunmadığı için, daha ilginç vakalar benim görüşüme göre" diyor. "Bu mahkemeler için daha sert bir çağrı. "

Devamını oku: RA'lı kadınlar yumurtalarını donduruyorlar?»

Savaşlar ufukta Stefanie Sgambati, avukat ve New Jersey Pearl Surrogacy direktörü, yargılama yetkisi üreme yasasında önemli mesele.

AdvertisementAdvertisement

Genellikle bireylerin halihazırda yaşadığı ve / veya embriyonların yaratıldığı yerlerde dava açıldığı için, dondurulmuş dondurulmuş embriyo vakalarında yargı konusu olmadı.

Vergara'nın davasında, embriyonlar Kaliforniya'da yaratıldı ve dava Louisiana'da açıldı. Bu, bir Louisiana mahkemesinin davayı dinleyip edemeyeceğini veya davanın Kaliforniya'ya ait olup olmayacağına ilişkin ilginç bir yargılama sorunu oluşturuyor. "

Sorunun kanunları sınırlı kalmış ve yakın gelecekte huzursuz olmaya devam edecektir. Stephanie Sgambati, Pearl Surrogacy

"Mahkeme davanın esası üzerinde düşünmeden yargı yetkisine sahip olup olmayacağını düşünecek" dedi.

Dondurulmuş embriyolar üzerine yapılan anlaşmazlıklar 25 yıldan fazla sürmesine rağmen, Sgambati devam edeceğine inanıyor.

"Sorunun kanunları sınırlı kalmış ve yakın gelecekte huzursuz olmaya devam edecektir" dedi.

Devamını oku: Çinli bilim insanları bir laboratuar çanağında sperm oluşturduklarını söylüyorlar »