Çevrimiçi Blogcular Bad Medikal Tavsiye

Çevrimiçi okuduğunuz her şeye inanamazsınız.

Ancak sosyal medya çağında, gerçek ile kurgu arasındaki çizginin belirlenmesi her zaman kolay değildir.

Advertising Advertisement

Avustralyalı bir blog yazarı olan Belle Gibson, geçtiğimiz günlerde kendi kanserini tedavi ettiği iddiaları kamuoyuna yanılttığı için 410 000 Avustralya Doları (320.000 ABD Doları) fazla para cezasına çarptırıldı.

Gibson, bütün gıdalar yiyerek terminal beyin kanseri de dahil olmak üzere birden fazla kanseri iyileştirdiğini söyledi.

Gibson ayrıca "The Whole Pantry" adlı bir kitap ve ilgili bir akıllı telefon uygulaması yayınlamaya devam etti.

Reklam

Onun sosyal medya imparatorluğu ve kitap ve akıllı telefon uygulaması satışları Gibson 420, 000USA kazandı. Yetkililer tarafından Gibson'ın hiç kanser olmadığı ortaya çıktı. Bu yılın başlarında, Avustralya mahkemesinde yanıltıcı ve aldatıcı davranıştan dolayı suçlu bulundu.

insanlar

yararlanarak Gibson'un durumda, ancak, insanların güvenlik açığının yararlanmak birçok hucksters sadece bir örnektir.

Robert Goldberg, PhD, başkan yardımcısı ve Kamu Yararı Tıp Merkezi'nin kurucularından, bir de oldukça tanıdık bir hikaye olduğunu söylüyor.

"Belirsizlik riskiyle ilgili insanları korkutmak, Belle Gibson gibi insanlar için iyi bir iş modeli. Gibson gibi … diğerleri, sadece yeme ve nefes sonra da müjdeledi tehlikeleri kendi şifa sunan tehlikelerine insanları korkutuyorsun tarafından nakde”diye HealthLine anlattı.

sosyal medya çağında, Gibson gibi insanlar kısa bir süre içinde yüksek bir profil oluşturmak mümkün, ancak Goldberg hastalık için hızlı düzeltmeleri teşvik fikri uzun süredir söylüyor.

AdvertisementAdracement

"Bu yeni bir şey değil. İnsanlar daima iblislerden korunmaya ve özellikle kendilerini bu iblislerin bilincinde olarak kendilerini konumlandıranlardan hızlı düzeltmeler yapanların tehlikelerine başvurduklarını söyledi "dedi.

İnternet birçok kişiye tıbbi soru için ilk başvuru noktası haline gelmiştir.

Pew Araştırma Merkezi tarafından yapılan bir 2013 anket ABD'de üç yetişkinden birinin kendi tıbbi durumun nedenini veya başkasının sağlık durumunu bulmaya çevrimiçi demek olduğunu bildirdi.

Reklam

Online teşhis koyanlar arasından yüzde 35'i profesyonel bir tıp sağlayıcı ziyaretiyle bunu takip etmediklerini söyledi.

Goldberg, çevrimiçi sunulan sağlık önerilerinin bolluğunun iki taraflı bir kılıç olduğunu söylüyor.

AdvertisementAdvertisement

"Parmak uçlarımızda inanılmaz miktarda sağlık bilgisi var. Çoğu iyidir. Bununla birlikte, doğru ama doğru olmayan bilgilerle sular altında kalmak çok kolay "dedi.

Goldberg, çevrimiçi tıbbi yardım isteme konusundaki sorunun yanlış bakışları veya önyargıları güçlendirebileceğini söylüyor.

"Simon ve Garfunkel'in sözleriyle, insanlar duymak istediklerini duyuyorlar ve geri kalanını göz ardı ediyorlardı. Sorular sormak iyidir ve bazı durumlarda, görmediğiniz yeni tedaviler veya çalışmalar hakkında doktorunuza bilgi verebilirsiniz. Ancak genel olarak, bunu yapmadan önce bir adım geriye dönüp kendimize sormak iyi olur; süreçte kendi önyargılarımızı mı yoksa korkularımızı doğruluyor muyuz? "Goldberg dedi.

Tanıtım

'Dr. Google 'şimdi sizi görecek

Geçen yıl, Harvard Tıp Fakültesi'nden araştırmacılar, gerçek doktorları çevrimiçi semptom denetleyicileriyle karşılaştırma konusunda yola koyuldu.

Ekip, 234 doktor ve 23 çevrimiçi semptom ekibi için tıbbi geçmiş ve semptomların listesi de dahil olmak üzere 45 adet varsayımsal hasta senaryosu gönderdi.

AdvertisementAdvertisement

Doktorların kan testleri yapmasına veya hastalarını incelemesine izin verilmiyordu ve yalnızca notlar hazırlanıyordu.

Araştırmacılar, doktorların ilk teşhisinde zamanın yüzde 72'sinde doğru olduklarını, bununla birlikte çevrimiçi seçeneklerin yüzde 34'ünde doğru olduğunu keşfettiler.

Dr. American College of Physicians'ın pratik iç hastalıkları ve geçmiş dönem başkanı Sandra Adamson Fryhofer, bir doktorun bizzat görüşmesinin bariz yararlarına rağmen hastaların bir ziyaretten önce veya sonra internete danışma olasılığı olduğunu söylüyor.

“Dr.. Google isterse de istemesek de, muayene odasında zaten. Bilgi güçlüdür ancak kaynağı kadar iyi. Bilgilerin güvenilir bir kaynaktan geldiğinden emin olun. Tartışmalı olun. Güvenilir web siteleri için doktorunuza danışın. "Dedi.

Gibson gibi davalarda Fryhofer, insanları hızlı düzeltme yolları ve cesur iddialarla eleştirel bir tavırla uyarıyor.

"Doğru olamayacak kadar iyi görünüyorsa, muhtemelen öyle. Doktorunuzla konuşun. Internette okuduğunuz her şeye inanmayın. Test edilmemiş çareler size yardımcı olamazlar, sadece size zarar verebilirler. Bir guinea domuzu olma "dedi.