Ev Doktorunuz Seks Hakkında Çocuklarınızı Öğretmek İçin Google'a Güvenirsiniz?

Seks Hakkında Çocuklarınızı Öğretmek İçin Google'a Güvenirsiniz?

İçindekiler:

Anonim

Çocukların yüksek kaliteli cinsel eğitime erişemediği veya "seks eğitimi" aldığı belli belirsiz, ancak güvenilmez bir alternatifi vardır: Google.

Bu bir problem, çünkü seks hakkında çevrimiçi bilgi aramaya sıklıkla pornografi çıkıyor.

Advertising Advertisement

İnternet, aynı zamanda sağlık açısından çok sayıda sağlık bilgilerine sahip olsa da, çoğu çocuk yalancılık, fanteziler ve güvenilir tıbbi kaynaklar arasında nasıl ayırım yapacağını anlamıyor. Ve bu, gençler ve cinsel ortakları için gerçek dünya yansımalarına sahiptir. 2010'da yapılan bir Hollanda çalışmasında, gençlerin pornoya maruz kalma sıklığı arttıkça, seks için gerçekçi bir tasvir olduğuna inanma olasılığı daha yüksek.

Aslında, birçok genç internete en yakın soruları cevaplamaya güveniyor. 2017 çalışması TechSex: Gençlik Cinsellik ve Sağlık İnternet, teknoloji kullanımı hakkındaki 1, 500 gençler ve genç yetişkinlerden (13 ila 24 yaş arası) anket sonuçlarını kullandı. Yüzde 21'i Google ya da başka bir arama motoru aracılığıyla elde edilen bilgilerin "cinsiyet, cinsellik ve üreme sağlığı hakkında bilgi edinmenin tek en etkili yolu" olduğunu söyledi. “

Doğru okudunuz: en etkili tek yol.

Reklam

Googling, yalnızca bir doktora, hemşireye veya klinikten (yüzde 30) danışarak geçildi ve sağlık sınıfından (yüzde 14) veya bir okul sağlık kliniğinden (yüzde 3) daha etkili olduğu düşünülüyordu.

Bazı çevrimiçi kaynaklar Seks, Etc, Planlı Ebeveynlik, Scarleteen ve Kolombiya Üniversitesi'nden Go Ask Alice adlı bir proje gibi tıbbi olarak doğru ve yargı dışı cinsel sağlık bilgileri sağlar.

Advertising Advertisement

Ancak, kanıta dayalı cinsel sağlık ve üreme sağlığı politikasına adanmış kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Guttmacher Enstitüsünün bir bilgilere göre, gençler yanlış içerikli web sitelerine de erişebilirler. Bir çalışmada, gençlerin ziyaret edebileceği 177 cinsel sağlık web sitesinde yüzde 46'lık kontrasepsiyon konusunda yanlışlar vardı ve yüzde 35'inde kürtaj konusunda yanlışlıklar vardı.

Guttmacher Enstitüsünün başlıca araştırmacı bilim adamı ve ergen sağlığı konusunda uzman olan Laura Lindberg, gençlerin İnternet'teki doğru bilgilere doğru yol alacağını varsaymanın makul olmadığını vurguladı.

"Sağlıklı bir şekilde Google'ı kullanamazsınız," dedi Lindberg. Healthline'a verdiği demeçte. "Gençlerin yararlanabileceği diğer kaynakların bulunduğundan emin olmalıyız. "

Neden seks meselesi

Cinsel içerikli yoğun medya ilgisi sizi büyük bir tartışmaya neden olduğuna inanmaya itebilir. Bununla birlikte, ebeveynler de dahil olmak üzere çoğu kişi, yaşa uygun seks türünün öğrencilerin okulda öğrenmeleri kadar önemli olduğunu kabul etmektedir.

Aslında Birleşik Devletlerin Cinsellik Bilgisi ve Eğitim Konseyi (SIECUS), ortaokul öğrencilerinin ebeveynlerinin yüzde 93'ü ve lise öğrencilerinin ebeveynlerinin yüzde 91'inin seks yaparken önemli olduğunu düşünüyorlardı. Okul müfredatı.Bu ebeveynlerin büyük çoğunluğu, cinsel tacizin kontrasepsiyon hakkında talimatları içermesi gerektiğini düşünüyor.

Advertising Advertisement

Çoğu ebeveynin neden çocuklarının cinsel sağlık bilgilerini daha az değil, daha fazla istemelerini anlamak kolaydır. Guttmacher Enstitüsü tarafından yapılan ve 2012 yılının Lindberg tarafından hazırlanan bir 2012 veri analizi, gençlerin cinsel ilişki ve doğum kontrolü seçenekleri beklerken ilk cinsel iliĢkiyi erteleme ihtimalinin daha yüksek olduğunu tespit etmiĢtir.

Araştırma yaklaşık 5,000 genç erişkinleri kapsıyordu. Araştırmacılar, hem yasaklanma hem de kontrasepsiyon konusunda eğitim alanların cinsel ilişkide oldukları ilk andı ve prezervatif kullanma ihtimali daha yüksekti. Ayrıca daha sağlıklı ortaklıklar da vardı.

Ancak, bu pozitif sonuçlara rağmen, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki pek çok çocuk kapsamlı, bilim temelli bir seks eğitimi alıyor.

Reklam

Cinsiyet değiştirildi politikası

Hükümet, I. Dünya Savaşı sırasında sifiliz ve gonore şikayetlerinin ardından cinsel sağlık eğitiminde yer aldı. Fakat 1960'lar ve 1970'lerin cinsel devrimine kadar sex ed bu kadar bölücü bir siyasi mesele haline geldi.

O zamanlar dini muhafazakâr gruplar, devlet okullarında cinsel ayrımcılığa karşı bir hareket organize etti ve Newsweek tarafından hazırlanan bir rapora göre "evlilikten kaçınma" yi teşvik ettiğini iddia ederek ve hatta çocukları "komünist telkin" için kolay hedef haline getirebileceklerini söyledi.

AdvertisementAdvertisementResearch, yoksun kalma seks eğitim programlarının yasaklanma oranlarını artırmadığını veya STD ve gebelik oranlarını etkilemediğini göstermektedir.

1980'lerde AIDS salgını kapsamlı bir seks eğitimi için korkunç ihtiyacı ortaya çıkardı. Fakat ABD Dışişleri Bakanı, prezervatif kullanımına ilişkin ayrıntılı talimatlar da dahil olmak üzere, okullarda açık cinsel eğitim programları yapılması çağrısında bulunsa da, muhafazakâr gruplar "yalnızlıkla meşgul olmak" için seks yapmaya itti.

Reagan yönetimi altında, federal hükümet, yalnızca çocukların seks yapmak için evlenene kadar beklemelerini öğretmeye odaklanan yoklama amaçlı programlara finansman sağlamaya başladı. New York Times, 1987'de Başkan Reagan'ı okul çocuklarını cinsel ilişkiden kaçınmaya AIDS'i ihlal etmekten kaçınmanın en iyi yolu olarak çekmeye çağırdı.

Yıllar geçtikçe sadece eğitim amaçlı eğitim masrafları doldu. Başkan Clinton'ın 1996'daki Refah Reform Yasası, yasakla-ran bağışlara yıllık olarak 50 milyon dolar ayırdı. Ve Başkan George W. Bush, 2001'de 80 milyon dolardan 2007'de 200 milyon dolara kadar sadece yoksunluk oranının iki katına çıktı. Toplamda, SIECUS federal hükümetin 1 dolar ayırdığını bildirdi. 5 milyardan fazla ilgisizliğe yalnızca bugüne kadar yapılan seks programları.

Advertisement

Ancak yoksun bırakılan seks terimiyle ilgili büyük bir sorun var: Bu işe yaramıyor.

Yalnızca yok olan sadece programların sonuçlarına ilişkin 2007'de yapılan bir meta-incelemede, hiç birinin yasaklanma oranını arttırmadığı görülürken, gebelik oranı ve CYB değişimi aynı kaldı.

Advertising Advertisement

"Bekaret rehini" alan gençlere yönelik bir dizi çalışma - genellikle ebeveynlere ve akranlarına yönelik olarak evlenene kadar yasaklanma sözü - bu gençlerin ilk kez seks yaptıklarını ertelediklerini ortaya koydu Ortalama 18 ay, ancak cinsel yolla aktif olduklarında kontrasepsiyon kullanma olasılıklarının üçte biri daha azdı.Daha yüksek oranda rehin alan topluluklarda genel STD oranları da daha yüksekti.

Kanıtlara rağmen, 2010 yılına kadar, Obama'nın yasak-sadece seks eğitimi programlarının üçte ikisi için finansman sağlamadığı ve kanıta dayalı cinsiyeti teşvik eden Teen Gebelik Önleme Girişimi (TPPI) için 110 milyon dolar tahsis edildiği görülüyordu gebelikten ve cinsel yolla bulaşan hastalıklardan nasıl kaçınacağını içeren bir kitap.

Ancak Başkan Trump başkanlığında yalnızca yoksun kalma cinsel eğitime verilen destek bir kez daha hükümetin en üst düzeylerinden gelecektir. Mart ayında Beyaz Saray, programın finansmanının neredeyse yarısını temsil eden TPPI'ye 50 milyon dolarlık kesim önerdi.

Haziran ayında Trump, Sağlık ve İnsan Hakları Departmanı bünyesindeki üst düzey bir göreve bırakma eğitimi için bir savunma kuruluşu olan Ascend'in başkanı Valerie Huber'i seçti. Ascend önceden Ulusal Yoksulluk Eğitim Derneği (NAEA) olarak biliniyordu.

Huber, TPPI'ye, bu yılın başlarında The Hill'de yayınlanan kabartma bir operasyonda "sağlığın teşviki yerine seks promosyonunu" savunduğını iddia ederek keskin bir şekilde karşı çıkıyor.

SIECUS yasaklı seks programlarının "genel olarak etkisiz" olduğunu bildirmesine karşın, yakın zamanda gidemeyeceklerini düşünüyor.

Ülke çapında cinsel içerikli politikaların yanlış bir şekilde silinmesi

Şu anda, cinsel taciz edilen politikalar eyaletten eyalet ve okul bölgesine göre belirgin biçimde farklılık göstermektedir.

Bu, Massachusetts'teki bir öğrencinin, Louisiana'daki bir öğrenciden farklı cinsiyet eğitimi alabileceği anlamına gelir. Massachusetts'teki farklı bölgelerdeki öğrencilerin de farklı eğitimleri olabilirdi.

Ulusal Yasama Konferansına göre, geçen yıl itibarıyla sadece 21 devlet ve Columbia Bölgesi, devlet okullarının seks yapmayı öğretmesini şart koşuyordu. Sex, Etc web sitesinde yer alan bir harita, her eyalette kanunları bölüyor - bazı sürprizler var. Bazı sözde liberal devletler (California ve Connecticut gibi) bile, okullarda cinsel içerikli öğretimin yapılmasını gerektiren devlet yasalarına sahip değildir.

Sadece 20 devlet, cinsiyet ve HIV hakkındaki bilgilerin "tıbbi, gerçek ya da teknik açıdan doğru" olmasını ve "tıbbi açıdan doğru" tanımını da devlete göre değiştirmesini istiyor.

Kapsamlı seks eğitimi savunucuları, bazı çocuklara seks hakkında tamamen yanlış şeyler öğretiliyor ve ölümcül sonuçlar doğurabileceğine işaret ediyor.

Örneğin, yoksun kalma cinsel ilişki eğitimi alan 604 öğrencinin katıldığı bir araştırma, erkek prezervatifin üçte birinin cinsel yolla bulaşan hastalıkların ve HIV bulaşmasını asla engellemediğini ortaya koymuştur. Fakat Aslında, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC) "erkek lateks prezervatifinin tutarlı ve doğru kullanımı bulaşma riskini azaltır. "

SIECUS'dan bir rapora göre," Sadece AIDS'in cilt ile temasa geçilebileceğini "Bekleyen Makul Nedenler adlı yoksun öğretmen kılavuzunda yer alan iddia eşit derecede yanlıştır.

Aynı SIECUS raporunda, yalnızca yoksun kalma müfredatında gerçek olarak maskelenen birçok görüş bulunmuştur.Örneğin, Heritage Keepers Abstinence Education'dan bir öğrenci elkitabısı, "Kızlar, çünkü erkekler arıyorlardı, giydikleri şeylere dikkat etmeliyiz! Oğlan seks düşünürken kız moda düşünüyor olabilir. Bu nedenle kızlar, şehvetli düşünceleri davet etmeyen mütevazı giysiler giymekle yükümlüdürler. "

Google'a sağlıklı geçmenizi sağlayamazsın. Gençlerin yararlanabileceği diğer kaynakların bulunduğundan emin olmalıyız. Laura Lindberg

Pek çok eyalette seks hakkında birkaç kanun bulunmadığından Amerika Birleşik Devletlerinde antika seks eğitimi müfredatı bulunmaktadır. HIV ve CYBE önleme veya yasak derslerine ilişkin kanunlar çarpıcı bir şekilde değişir.

Örneğin, Arizona, cinsellik konusunun hiç öğretilmesine gerek duymamakla birlikte, bir bölge HIV ve STD önlemeyi öğretmek durumunda eşcinselliği "olumlu bir alternatif yaşam tarzı" olarak tasvir edemeyeceğini belirtir.

Bu arada Texas'ta yasada cinsel davranış öğretilmesi gerekmemekle birlikte, bir bölge bir cinsel içerikli program öneriyorsa, yasaklama hamilelik ve cinsel yolla bulaşan hastalıkları önlemenin tek etkili yolu olarak vurgulanmalıdır.

Eyalet için bu ne kadar uzaktır? Texas? Ülkedeki beşinci en yüksek gebelik oranına sahip olan ve ülkedeki en genç gebeliklerin ülkede bir numaralı ilidir, yani gençler, gençlik döneminde ikinci veya üçüncü kez ebeveynlik yapıyor, bir Dallas News raporuna göre Özellikle, Texas gençlerin, ebeveynlerin onay almadıklarında, hatta bu gençler zaten ebeveyn olduklarında, reçetesiz doğum kontrolüne erişmeleri yasaklanmıştır.

Yüksek kaliteli seks aramak

Öğretmenler kendi başlarına cinsel tercih dersi planları geliştirirken, sonuçlar Değişken olabilir " e kalitesi "için Nicole Cushman, Milletvekili açıkladı.

Cushman, genç yetişkinlere cinsellik eğitimi veren ulusal bir organizasyon olan Answer'in icra direktörüdür. Healthline'a, ideal olarak, bir okul kurulunun seks hakkında kararlar verdiği zaman, öğretmenler, öğrenciler, veliler, tıbbi uzmanlar ve sosyal hizmet uzmanlarından oluşan bir öğrenci sağlık danışma komitesi (SHAC) oluşturacaklarını söyledi.

SHAC, ilgili tarafların tümünden bilgi alarak devlet talimatlarına veya eyalet standartlarına uyan cinsel eğitim müfredatını oluşturmak için toplanır.

İdeal olarak cinsel eğitim dersi planları, "insan cinselliği, genç gebelik önleme ve STD önlemede belirli uzmanlığa sahip saygın bir halk sağlığı kuruluşundan" gelecek Cushman "dedi. Cevap ve onun teen-dergisi, Sex, Etc., hem seks için kaynaklardır.

Yelpazenin tam tersi yönde, yalnızca "ideolojik olarak tahrik edilen … geleneksel cinsiyet ve ahlak görüşlerini destekleyen müfredattan mahrumiyet" olan müfredat Cushman "dedi.

Sadece cahiliye dersi planlarının hamileliği önlemeyle ilgili hiçbir bilgi içermediği göz önüne alındığında, Cushman şunları belirtti: "Cinsel eğitimi düşünmem. Guttmacher Enstitüsü'nden Lindberg, şu anda delil yerine "felsefeyle yönlendirilen programların tufanından dolayı" [seks için] bilimsel standartlar yaratma çağrısı bulunduğunu söyledi.

Ebeveynler nasıl katılım gösterebilir?

Ebeveynler, çocuğunun okul bölgesinde öğrendiklerinden daha fazla etkileyebilir.

Logan Levkoff, bir cinsellik eğitimcisi ve "Üçüncü Temel Olmadığı Esaslar" ın yazarı, ebeveynlerin çocuğunun cinsel içerikli öğretisinde ne öğrendiklerini sıklıkla bilmediklerini söyledi.

Her ebeveyn, çocuğun alacağı cinsel eğitim müfredatının içeriği hakkında okul müdürüne sorma hakkına sahiptir.

Ebeveynler, çocuğun seks derslerinde kullanılacak ders kitabının adını veya ders planlarını istemek ve çevrimiçi bir kopyasını edinmek zorundalar, diye tavsiyede bulundu Levkoff. Daha sonra ebeveynler materyali okumalı ve "temel gerçekler ve etik ile uyum" olup olmadıklarına bakmalıdır. "Malzeme tamamlanmamış veya önyargılı görünüyorsa, ebeveynlerin müfredatı iyileştirmek için diğer müttefikleri ve savunucuları alması gerekir.

Eğer kapsamlı seks destekli ebeveynler konuşmazsa, diğer taraftan da konuşur.

Cushman'ın belirttiği gibi, ideolojik olarak yönlendirilen gruplar, kamusal yorum forumlarında itirazlarıyla birlikte "küçük fakat ses tonusu azınlıktır".

"Okullarda kapsamlı seks yapmaktan vazgeçmek için, sadece bir iki gıcırdayan tekerlek takılıyor" dedi.