ÖLüm: Bilinç Artışı?
İçindekiler:
Kalp durusundan sonra CPR insanları yeniden canlandırmaya başlayan 1970'lerden beri ölüm yakın deneyimlerden hesaplar dolaşıyor.
Parlak bir ışık.
AdvertisementAdracementŞefkatli, huzurlu bir varlık.
Ölü sevilenleri açık kollarla beklemektedir.
Bu hesapların tümü ölümden sonra bir şeylerin varolduğu fikrini ima eder. Ya da en azından beyin öyle inanıyor.
advertisingŞimdi, bu konuyla ilgili yapılan en büyük çalışma, bu deneyimlerin ölümün ilk dakikalarında bilinçli olduğumuzu ispatlayabileceğini bildiriyor.
"Ölüm her zaman kalp atışı durduğunda belirlenir, çünkü kalp atışı durduğunda gerçekleşen şey vücuda herhangi bir kan akması olmamasıdır, bu nedenle bir kişi hemen nefes almaz ve beyinleri kapanır ve işlevsizleşir, NYU Langone Tıp Fakültesi'nden bir ekip tarafından ölümün ardından hayat hakkında yeni bir araştırmanın ortak yazarı Dr. Sam Parnia, Healthline'a verdiği demeçte, "Bu klinik olarak kalp durması olarak geçiyor. “
Parnia, bir kişi CPR ile resüsitasyona girdiğinde beynin normalde dolaştığı kanın yüzde 15'ini aldığını açıklıyor.
"Bu, beynin yeniden etkinleştirilmesi için yeterli değildir, bu nedenle beyin büyük ölçüde düz kalır ve CPR sırasında işlev görmez," şeklinde konuşan Parnia. "Kalp durur durmaz sadece bilincinizi kaybetmekle kalmazsınız ve beyin sapı refleksleriniz bittiğinde beyninizin yarattığı elektrik de hemen yavaşlar ve yaklaşık 2-20 saniye içinde tamamen düzleşir. “
Parnia'nın şu anki araştırmasına kadar, bir kişi düzleştirildiğinde beyin dalgaları tespit edilmediği için bilinçdışı olmaları gerektiği düşünülüyor.
Ancak, bu fikre meydan okuyor.
"Ölümü sonlu bir zaman olarak düşünüyoruz" dedi Parnia. "Fakat bilim, bir kişinin ölümünden sonra vücudun içindeki hücrelerin kendi başlarına bir ölüm sürecine girmeye başladığını ve kişinin ölümünden birkaç saat sonra geçtiğini anlamaya başladı. "
AdvertisementAdracementParnia bir insanın öldüğünden sonra hayatta olduklarını ya da öldükten sonra beyninin veya organlarının çalışmakta olduğuna karar vermiyor.
Saptadığı nokta, hücrelerin anında ayrışmamasıdır. Daha ziyade, yıkılamaz durumda iken parçalanma sürecinde bir noktaya gelmesi birkaç saat sürer.
"Araştırmamızın amacı şuydu: Eğer bir kişi ilk ölüm periyodundan sonra hücreleri geri dönüşü olmayan hasar görmeden önce kalbi tekrar başlatabilirsek, beyin hasarı olmadan bir kişiyi geri getirebiliriz ya da buna bilinç bozukluğu denir. Vejetaryan bir durumda olan Terri Schiavo'yu düşünün, "diye açıklıyor Parnia."Bu karmaşık bir süreç, ancak yapılabilir. "
AdvertisementBilincimize - ruhumuza bakma
- Doktorların beyin hasarına uğramadan kardiyak arrest sonrasında insanları hayata döndürecek süreçleri incelemek için, Parnia, Bir kişinin ölümünden sonra beyinde meydana gelen süreç.
"Birçok kişi, resüsitasyon sırasında neler olduğunu görmeyi ve duyabilmeyi anekdotlarıyla bildirmiştir. Ölüm dönemi yaşıyorlar, ancak geri dönüp doktorların odanın köşesinden çalışmasını izledikleri mütevazi bir deneyim anlatıyorlar. Ya da doktorlar ve hemşirelerin daha sonra doğruladıkları gerçek sohbetleri anlatıyorlar "dedi.
Advertising AdvertisementAraştırmasının bir kısmı kardiyak arrest sırasında bu farkındalık ve bilinç fenomenini anlamak için hazırlandı.
"İnsan zihnine ve bilincine ne olduğunu incelemek istedik. Bizi kim yapan kısmı. Rumların psikolojiye ne dendiğini. Bir kişi ölüm ölülerinin ötesine geçtikten sonra bunun ne olduğunu bilmek istiyoruz "dedi.
Çalışma, türünün en büyüğüdür. Kardiyak arrest yaşayan 2.000 katılımcıyı kapsıyordu.
ReklamSüreç sırasında bazıları öldü. Ancak hayatta kalanlardan yüzde 40'a varan oranda, kalp krizi halindeyken bir takım farkındalık sahibi olma algısı vardı. Ancak daha fazla ayrıntı belirtemediler.
"Bir şeyleri olduğunu biliyorlar, ancak hatırlayamıyorlardı" dedi Parnia.
AdvertisementAdvertisementKatılımcıların yüzde on'u ölüm yakınında deneyim olarak düşünülene benzeyen derin bir mistik tecrübeye sahipti.
"Onlara doğru gelen parlak bir ışık veya ölen yakınları onlara karşıladığını, ya da hayatlarının tamamının gözden geçirildiğini, onlardan önce yanıp söndüğünde anlattılar. Bazıları, bir varlık sevgi ve merhamet dolu görünce açıkladı, "Parnia açıkladı.
Dahası, yüzde 2'sinin kendilerine olan biteni anlatan tüm görsel ve işitsel farkındalığı vardı. Bunlardan bir tanesi geçerliliği onaylandı.
Parnia, kişinin kalp durduktan sonra dönemin en az üç ila beş dakika boyunca devam eden olayları geri çağırdığını gösterebileceğini söyledi.
"Zamanlanmış ve hastanın bağımsız olarak tanımlayabileceğini kaydeden şeyler vardı ve çizelgelerde baktığımızda ve [sağlık görevlisine sorulduğunda gerçekleşen olayları doğruladık" dedi Parnia. "Bunun işaret ettiği şu ki, bu olayları hatırlayabilen bilinçlilik ve farkındalık dönemi, öldüklerinden önce değil beyin düzleştirilmesi ve işlevsiz olmaması bekleniyordu. "
Parnia, bunun şimdiye kadar bilim tarafından keşfedilen her şeye aykırı olduğunu söyledi.
"Bilimsel modellerimiz, beyniniz işlerken yalnızca bilincine sahip olabilmeniz üzerine kurulu olduğu için herhangi bir bilinç farkında olmamasını bekleyenlere girdik - böylece beyniniz ölümle geçiyor ve işleyemiyorsa, o halde bu deneyimlerden hiçbirine sahip olmamalısın "dedi."[Science diyor ki] bu sözde deneyimler muhtemelen insanlar gerçekten öldüğünde gerçekleşmiyor, muhtemelen önce ya da sonra yaşıyorlar. "
Yine de, araştırmasının yanlış olduğunu ispatladığını söyledi.
Rüyalar veya varsanılar değil, ne oluyor?
Bu anlarda insanların yaşayacakları rüyalar veya varsanılar olabilir mi?
Parnia, katılımcıların odadaki başkaları tarafından doğrulanan gerçek olayları anlattıklarından dolayı olmadığını söylediler.
Aynı durum halüsinasyonlar için de geçerlidir.
"Hastalıların halüsinasyonlar görmesine karşın, bu çalışmada bahsettiğimiz kişiler doğrulanabilir olayları açıklıyorlar, bu yüzden tanımı gereği sanrı değildir", dedi Parnia.
Peki insanların anlattığı mistik deneyimler ne oldu? Bunlar doğrulanamıyor.
Parnia, aşk gibi şeyler söz konusu olduğunda başkalarının deneyimini doğrulama becerememekle yükümlüdür.
"Eğer bir kişi ya da olay için derin bir sevgi duyarsanız, bunun gerçek olup olmadığını kontrol edemem" dedi. "Neyse ki çoğumuz öldü ve geri gelmedi, bu yüzden biz bunu yaşamadık. Bazılarımız bunu kabullenmeye isteklidir ve diğerleri değildir. Bilimsel olarak, böyle bir başkasının deneyimini doğrulamanın bir yolu yok. Gerçekten vardı, çünkü sahiptiler. "
Öyleyse, gerçekleşen şeyin keşfedilmemiş bir beyin veya beyin kapasitesinin yaşadığı fikrine ne oldu?
"Evet ve hayır. Beynimizin yalnızca yüzde 10'unu bildiğimiz fikri yıllar önce olabilirdi, ancak bugün bunun doğru olduğunu sanmıyorum. Beynin nasıl işlediğine dair çok kapsamlı bir anlayışa sahibiz ve bilim ve teknoloji yüzünden beynimizde akran edilebilecek çok yol var. "Parnia.
O halde onun en iyi açıklaması ne?
Parnia iki teori önermektedir.
Birincisi, psişemiz ve şuurumuzun, beyin hücresi faaliyetlerinden kaynaklanan bir epifenomenadan geldiğidir. Yani beyin çalıştığı için düşünceler üretir.
"Sıcağın ateşten nasıl çıktığı gibi. Isı gerçek değil. Ateş var, "dedi Parnia.
Bu fikrin problemi, bizim dünya görüşümüze uymamasıdır.
Hiç kimse eylemlerinden sorumlu tutulamaz.
Harvey Weinstein'ı düşünün.
"Bu konseptle, suçsuz değildir, çünkü beyni sadece bunları üretir. Yine de dünyayı böyle görmüyoruz. İnsanlar eylemlerinden sorumlu "dedi Parnia.
Başka bir model ise, bizi kim olduğumuz bilinç ve zihin kendi başına ayrı bir varlık olarak tanımlamaktır. Beynle etkileşime girer, ancak üretmezler.
"Çalışmamız bu fikri destekliyor. Bilinç ve faaliyete sahip olmamalısın, ölüm nedeni de çelişkili bir şekilde kanıt bulduk, bu yüzden daha fazla araştırma yapıyoruz "dedi.
Her şey, antik çağlardan günümüze kadar filozofların yıllardır tartıştıkları şey gibi geliyor: Bizi kim yapan şey ne?
"Hayatta yaptığımız her şey bilinçle belirlenir - zihin - ve bizi kim olduğumuza yapan şey.Ama yine de, düşüncelerin beyin süreçlerinden nasıl geldiğini belirlemek için akla yatkın bir biyolojik mekanizmamız yok, zira beyni çok detaylı bir şekilde anlıyoruz "dedi. "Umarım gelecekte, düşüncelerimi ölçebiliriz. “
