Bilginize: Bir Homeopatik Aşı Alternatifi Olarak Hiçbir Şey Yok

Özellikle hastalığı önlemenin en iyi yolunun belirlenmesinde, homeopati ve modern Batı tıbbı pek sıklıkla karşılaşmaz.

Modern tıp profilaktik aşılara bağımlı olmakla birlikte homeopati şampiyonu "aşı alternatifleri. "

AdvertisementAdvertisement

Nosodes olarak bilinen bu alternatifler, bu organizmaları içeren enfekte insan dokusundan seyreltilmiş bakteri veya virüslerdir. Nosodes sonra, tüberküloz veya şarbon gibi hastalıklar acı insanlardan irin veya dışkı alarak sterilize ve tekrar tekrar çok az dek seyreltilmesi ile formüle edilebilir veya hiç mikrop kalır. Nozodlar tipik olarak küçük pellet kavanozları olarak satılmaktadır.

Nosodes geleneksel aşılar etkili ve güvenli olduğu ezici kanıt ve nosodes ya vardır o küçük kanıtlara rağmen modern aşıların güvensiz bazı kişiler tarafından kullanılır.

Nosodes kullanımı o kadar yaygın ki, Kanada Çocuk Derneği (CPS) anne babaları hatırlatmak için bir halk sağlığı kampanyası başlattı: "'Nosodes' aşıların yerini tutmaz. “

reklam

, CPS “yansıtmak için nosodes üzerinde etiketleme önerilen [s] yapmadıysanız etkinlik veya nosodes güvenliği biri için tıbbi literatürde, cant kanıt İnsanlardaki herhangi bir bulaşıcı hastalığın önlenmesi için iyi çalışılmıştır. "

Devamını Oku: 'Sızıntılı' Aşılar Virüslerin Daha Güçlü Versiyonlarını Üretebilirler.»

advertisementAdvertisement

konumları yazıda

'Önlemek çıkarın, ya da Kür için Amaçlanan Değil', CPS yetkilileri nosodes' etkinliğini ele çalışmaların sınırlı sayıda özetlemektedir. Bunların hiçbiri kızamık vakası kabakulak, kızamıkçık, difteri, tetanoz, çocuk felci, hepatit B, suçiçeği, boğmaca, menenjit veya invaziv bakteriyel enfeksiyonlar sayılabilir.

CPS, "Nosodlar bu enfeksiyonların herhangi birinin önlenmesi için incelenmemiştir" dedi.

Farelerde 1999 yılında yapılan bir çalışmada, nosodların hayvanlarda insanlara bulaşabilen bulaşıcı bir bakteri hastalığı olan tularemi'ye karşı enfeksiyonu nasıl önlediği incelendi. 15 denemede,% 100 aşı ile korunan nosodlar farelerin yüzde 22'si için bir miktar koruma sağlamıştır.

Yine de, nosodlar yaygın ve karmaşık enfeksiyonların tedavisi veya önlenmesi için çevrimiçi olarak satın alınabilir. Elixers sitesi. şarbon, kolera, hepatit, insan papilloma virüsü (HPV), cüzzam, sıtma, kızamık, kuduz, salmonella, su çiçeği ve küçük çocuk gibi bazı enfeksiyonların bazılarına nosotlar önermektedir.

Site notları bir reddi taşır “homeopati tıbbi tanı ve tedavi için yerine geçmez” ve [U tarafından tanımlandığı şekilde ürünlerini “, teşhis hafifletmek, önlemek, tedavi etmek, ya da herhangi bir belirti veya hastalığı tedavi etmek amaçlanmamıştır.S. Gıda ve İlaç İdaresi]. "

AdvertisementAdracement

Devamını Oku: Aşıların Geciktirilmesi Tamam Değildir, Doktorlar»

Doktorlar: Aşılar Arkasındaki Kanıtlara Sahipler

Dr. Massachusetts'teki uygulamanızda alternatif ilaçlar da yapan Harvard Üniversitesi'nden tecrübeli bir doktor olan Jordan Tishler, homeopatik tıbbın aşılara alternatif olmasına rağmen herhangi bir koşul için geçerli olduğuna dair yeterli kanıt olmadığını söyledi.

"Healthline'a aşılar gerçekten bir oyun değiştirici olmuştur" dedi.

Aşılar, medikal toplum tarafından serviks kanserine neden olan bir virüs olan HPV de dahil olmak üzere bir dizi rahatsızlık için şiddetle tavsiye edilmektedir. Kızlarını aşıp aşmamaya karar vermeye geldiğinde Tişler ve eşi, aynı zamanda bir doktor, kolay bir seçim yaptı.

"Onu aşıladık" dedi. "Aklımda, bu aşıların arkasındaki bilimin güçlü ve kesin olduğuna dair bir sorum var. "

AdvertisementAdvertisement Bugün çoğu insan günlük yaşamlarının aşılar tarafından nasıl korunduğunu anlamıyor. Jordan Tishler

Yine de Tishler, tüm aşılarla - yani su çiçeği ve grip aşılarıyla - birlikte değil, fakat bu, nozodların etkili bir alternatif olduğunu düşünüyor olduğu anlamına gelmiyor.

"Tarihsel olarak şu an neredeyiz, bugün insanların çoğu günlük hayatlarının aşılarla nasıl korunduğunu anlamıyor" dedi.

Dr. Pittsburgh Tıp Merkezi Üniversitesinde bulaşıcı bir hastalık doktoru olan Amesh A. Adalja, nosotların özellikle aşıları destekleyen kanıtlarla karşılaştırıldığında enfeksiyonları önlediği kanıtlanmadığını söylüyor.

"Varolan aşı repertuarının yararlı gücünü destekleyen veriler sağlam ve nosodlar bu koruma seviyesine yakın hiçbir yere gelmiyor" diye Healthline'a verdiği demeçte. "Aşılar, etkinliklerini, emniyetini ve dozunu belirlemek için randomize kontrollü çalışmalara tabi tutulmuş titizlikle test edilmiş maddelerdir. Nosodların kendilerini destekleyen hiçbir kanıtı yoktur ve olası yararı gösteren birkaç çalışma aynı titizlik derecesinde yapılmamıştır. "

Devamını Oku: Aşılar Otizm'e Neden Olmaz, Peki Neler Oluyor? »999» Reklam İlanı

Nosodes Savunmasında

Kaliforniya'da kayıtlı hemşire ve geleneksel naturopath Jennifer Schmid, çoğu doktorun aşılar veya bulaşıcı hastalıklar konusunda doğru bir şekilde eğitilmediğini söyledi.

Bunun yerine, korkuları hastaları ve aileleri aşılama zorunluluğu için bir araç olarak kullanmaları öğretilir; bu da kesinlikle risk altındadır, "dedi Healthline. "Bu verilere dayanarak, homeopati, hastalık önlemek ve kızamık aşısından sonra ensefalopati gibi herhangi bir istenmeyen yan etki veya istenmeyen reaksiyonların riski olmaksızın bir hastalık sırasında bağışıklık sistemini sağlığa uyarlamak için etkili bir yoldur. "Ancak, Schmid, talep edildiğinde bu iddiaları desteklemek için geniş çaplı çalışmalar yapmadı.

"(Doktorlar), korkuları hastaları ve aileleri aşılamaya zorlamak için bir araç olarak öğretmekle yükümlüdür; bu da kesinlikle risk altında değildir.Jennifer Schmid, kayıtlı hemşire

Aşılar bazen olumsuz yan etkilere neden olurlar. CDC'ye göre bunların çoğu hafif ve birkaç gün içinde azaldı.

Yine de, bazı ebeveynler kişisel nedenlerden dolayı çocuklarına aşı yaptırmamayı seçmektedir. Birçoğu, timerozal aşılarda kullanılan bir kimyasalın otizme neden olduğuna inandığına göre, iddia 1998'de şimdi sahte olduğu düşünülen araştırmalara başladı.

CDC, aşıların otizme neden olmadığı, içerdikleri şeyleri yapmadığını ileri sürmektedir. Mit ile mücadele eden web sitesi Snopes, CDC'nin aksine kanıtları bastırdığını iddia etti.

Ancak, aşılarla ilgili güvensizlik tohumları, yeni bilgilerin ışığının yanlış algılamaları değiştirmek için çok fazla olmadığı kadar derine yerleştirilir. Özellikle kızamık, kabakulak ve kızamıkçık (MMR) aşısı, olumsuz sohbeti sarsamaz gibi görünüyor.

Pediatri dergisinde yayınlanan bir araştırma, CDC'nin MMR otizmi yanlış kanıtı hakkındaki bilgileri - kızamıklarla enfekte olan çocukların resimlerini veya hikayelerini kullanarak - sunarak çocuklarını aşılamama niyetlerini değiştirmediler.

Sürü Bağışıklığı Koruma

Bazı insanlar aşı olmamalı. Örneğin, alerjik, bağışıklık sistemini etkileyen veya kanser tedavisi gören çocuklara (MMR) verilmemelidir.

Bu çocuklar genellikle sürü dokunulmazlığı ile korunmaktadır. Topluluğun büyük bir yüzdesi bir patojene karşı korunduğunda o zaman geniş ya da hızlı yayılmaz.

Aşılar sürü bağışıklığının belkemiğini oluştururken, homeopatik tedaviler "sürü bağışıklığını yok eder" dedi Adalja, nosotlar bir kişinin direnişe gerçekten yardımcı olmamasından dolayı.

Aşıların etkililiğinden şüphe etmek için mazeret yok. Amesh A. Adalja, University of Pittsburgh Tıp Merkezi

"Aşıların herhangi bir gruba alternatif değil, hatta çok genç veya aşı alamayan çocuklar" dedi. "Aşılar, dünyayı daha iyi hale getirmek için kelimenin tam anlamıyla değişti. Ömrünün başlıca gelişmeleri aşılar nedeniyle meydana geldi - bunun yerine geçmeyen güvenli ve etkili bir teknoloji. "

Nosodes kullanımındaki artış," halkın nesnel düşünme, kanıtı tartma ve gerekçeli karar verme yeteneğini kaybetme fenomeniyle ilgisi var "dedi. "Aşıların etkililiğinden şüphe etmek için herhangi bir bahane yoktur. “