Monsanto ve Mıriad, Patent Yaşamına İzin Vermelidir mi?

Mucitler (ve yatırımcılarını), örneğin yeni bir cep telefonu şarj cihazı düşüncesini çalanlardan ve ucuz bir nakavt imal edenlerden korumak için patentler var. Peki şirketlerin patent genleri ne olur?

Gen patentlemesi üzerine en uzun süre tükenen tüketim malları devi Monsanto ve organik çiftçiler arasında olabilir. Monsanto, DuPont ve Syngenta, dünya genelinde ticari tohum pazarının yüzde 53'ünü elinde tutuyor ve Monsanto'nun genetiği değiştirilmiş "Round-up Ready" tohumları, endüstriyel ölçekli çiftliklerde norm.

advertisingAdvertisement

Monsanto, şirketin yabani ot öldürenine karşı direnen tohumları genetik mühendisliği ile büyük bir zaman ve para yatırdığından dolayı söylüyor. Bir dönüm arazi için daha fazla gıda üretebildiğinden Monsanto, bu tohumun patentini alma hakkına sahip olduklarını söylüyor. Sorun, tohumların, aynı patentli genetik makyajla daha fazla tohum üreten bitkilere dönüştüğüdür.

Dolayısıyla, Monsanto, bir çiftçinin Round-up Ready tohumlarını ödese bile, bir sonraki sene bu mahsullerden tohumları atarak hakları için tekrar Monsanto'ya ödeme yapmamasını önermektedir bir suçtur. Şirket, 75 yaşındaki Indiana çiftçisi Vernon Hugh Bowman'ı ikinci el tohum almak ve dikmek için dava ediyor.

ABD Yüksek Mahkemesi, şu anda her iki tarafın da iddialarını dinlemekle birlikte, Monsanto'yu yan yana beklediği yaygın bir şekilde bekleniyor.

Bir Göğüs Kanseri Geninin Patentlenmesi

Altta yatan konu-şirketlerin büyüyebilecek, mutasyona uğratacak ve kendi başlarına çoğalayabilen bir canlıyı patentlemelerine izin verilsin mi? CNN, geçtiğimiz hafta Avustralyalı bir federal hâkim, bir ABD biyoteknoloji şirketinin meme kanseri ve yumurtalık kanseri riskinin arttığını bildiren BRCA1 geni hakkındaki patentini onayladığını bildirdi.

AdvertisementAdvertisement

Hakim, test için genin izole edilmesi süreci insanın yaratıcılığı gerektirdiğinden, elde edilen izole edilmiş gen patentlenebilir.

Amerikan Sivil Özgürlükler Birliğinden (ACLU) elde edilen habere göre, "ABD Patent ve Ticari Marka Ofisi (YTO), insan genleri hakkında binlerce patent verdi- aslında, genlerimizin yaklaşık yüzde 20'si patentli. Bir gen patent sahibi, kimsenin bir geni eğitmesini, test etmesini veya hatta bir geni incelemesini önleme hakkına sahiptir. Sonuç olarak, bilimsel araştırma ve genetik test, gen patentleri hakkındaki endişeler nedeniyle ertelenmiş, sınırlı veya hatta kapanmıştı. "

Molekül Patolojisi Derneği, ACLU ve davayı getiren hasta savunma grupları, tek bir şirkete BRCA1 üzerinde mutasyonların denenmesi için münhasır hakkı vererek testi yasakça pahalı hale getirebileceğini belirtti.2011'de New York Times, testin daha doğru sonuçlar elde etmek için 700 $ ek testi ile testin 3, 340 dolar olduğunu bildirdi.

BRCA1 üzerinde patent sahibi Myriad Genetics, göğüs kanseri vakalarının yaklaşık yüzde yedi ve yumurtalık kanseri vakalarının yüzde 15'inin BRCA1 veya BRCA2 genindeki mutasyonlardan kaynaklandığını söylüyor (Myriad BRCA2'de patent sahibi). Myriad'e göre, BRCA mutasyonları olan hastalar "meme kanseri için yüzde 87'ye kadar ve yumurtalık kanseri için yüzde 70'e kadar olan riskleri 70 yaşında" taşıyorlar.

Yakın akrabalarına göğüs teşhisi konan Aşkenaz Yahudi kökenli kadınlar ya da 50 yaşından önce yumurtalık kanseri genellikle bu mutasyonlar için genetik teste tabi tutulmaya çağrılır. Hasta savunucuları, BRCA mutasyonları için kimlerin test edebileceğini kısıtlayarak, hak kazanacak kadınların testi almayacağından ve ihtiyaç duyabilecekleri kişisel önleyici bakımı endişelendiriyor.

AdvertisementAdvertisement

Myriad, bu argümana, milyonlarca dolar harcadıkları tekniklerin ürününü korumalarına izin verilmesi gerektiğini söyleyerek karşı çıktı. Şimdilik, Myriad Genetics, BRCA1 ve 2'deki patent korumalarını zorunlu kılmıyor, ancak ABD Yüksek Mahkemesi, her iki tarafın da 15 Nisan'da savlarını değerlendirecek.

Bu şu sonuca varıyor: şirketlerin hayat-temel gıda ürünlerinin tohumları ve bizi insan yapan genler? Yaşamsal sağlık araştırmasının sonuçları -özel sektör tarafından finanse edilen araştırmalar- sonuçların kamusal alanda yer alması gerekir mi?

Sesinizi Duyurun

Yüksek Mahkeme önündeki sözlü argümanlar halka açıktır, bu nedenle her iki tarafın da davasını Moleküler Patoloji ve Mikro Genetik

arasında derlediğini duyabiliyorsunuz. ACLU'nun ayrıca, gen patentiyle uğraşan rakipleri için bir Facebook topluluğu var ve davanın başında davayı dağıtıyorlar. Healthline hakkında daha fazlası. Meme Kanseri Testleri